Les avocats d’Amber Heard ont déposé de nouveaux documents visant à annuler le verdict du procès en diffamation remporté son ex-mari Johnny Depp. Ils dénoncent notamment la présence d’un prétendu mauvais juré, ce qui invaliderait la décision rendue en défaveur de l’actrice américaine.
Les avocats d’Amber Heard ont déposé de nouveaux documents devant le tribunal de Faifax en Virginie. C’est dans le but d’annuler le verdict du procès en diffamation remporté par son ex-mari Johnny Depp. Ils dénoncent notamment la présence d’un prétendu mauvais juré. Selon les avocats, ceci pourrait invalider la décision rendue en défaveur de leur cliente.
Amber Heard est désespérée et tente le tout pour le tout. Un mois après sa condamnation à 10 millions de dollars de dommages et intérêts suite au procès en diffamation contre Johnny Depp, les avocats de l’actrice américaine demandent l’annulation du verdict. Dans de nouveaux documents judiciaires obtenus par le média américain PEOPLE, voici les raisons de leur requête.
Un mauvais juré aurait participé au procès
Dans ces documents déposés devant le tribunal, les avocats affirment que leur cliente a été lésée en raison d’un vice de procédure. “Sur la base de faits et d’informations nouvellement découverts selon lesquels le juré n° 15 n’était pas la personne convoquée pour être juré le 11 avril 2022″ affirment-ils. Selon eux, la personne qui a été sélectionnée au départ dans le jury avait 77 ans, mais celle qui s’est présentée au final en avait 52. Or, tous deux partagent le même nom de famille et la même adresse.
Et de poursuivre : “Il est profondément troublant qu’une personne qui n’a pas été convoquée pour faire partie d’un jury se présente néanmoins comme juré et fasse partie d’un jury, en particulier dans un cas comme celui-ci“, indique le dossier, cité par PEOPLE. Les avocats Amber Heard affirment donc que leur cliente n’a pas bénéficié d’un “procès équitable” et demandent par conséquent l’annulation du procès “et la tenue d’un nouveau procès”.
Les avocats d’Amber Heard avancent deux autres arguments pour annuler le procès
En plus de de ce prétendu mauvais juré, les avocats estiment que Johnny Depp n’a apporté aucune preuve du préjudice financier qu’aurait entraîné la tribune du Washington Post dans laquelle Amber Heard se présentait comme une victime de violences conjugales.
Enfin, les avocats de l’actrice jugent que le montant des dommages et intérêts est exagéré. Ils rappellent notamment que le jury avait accordé au départ à Johnny Depp une somme supérieure au maximum en vigueur dans l’État de Virginie.
Leave feedback about this